Результат первого тура президентских выборов в Украине оказался если не совсем предсказуемым, то все-таки вполне соответствующим предвыборным опросам. По крайней мере, в отношении лидирующей тройки. Главная интрига заключалась в том, кто из двух претендентов – действующий президент Петр Порошенко или бывший премьер-министр Юлия Тимошенко выйдут во второй тур вместе с главным фаворитом Владимиром Зеленским.
В итоге Порошенко все-таки смог обойти своего главного соперника по первому туру и занял общее второе место, набрав 16% голосов избирателей. У Тимошенко оказалось 13,5% и для нее это серьезное поражение. В ее штабе пытались оспаривать результаты голосования, делали акцент на нарушениях, даже говорили о возможных протестах, но это не имело никаких последствий. Особенно на фоне того, что Европа недвусмысленно поддержала прошедшие украинские выборы.
Так, канцлер Германии Ангела Меркель позвонила Порошенко и поздравила его с результатами первого тура выборов. Кроме того, она отметила честность и прозрачность избирательного процесса, а также затронула ряд других важных внешнеполитических вопросов. Хотя, конечно, очень странно, что лидер иностранного государства обсуждает с Порошенко, который все-таки пока всего лишь один из кандидатов по второму туру, текущие моменты международных отношений.
Если исходить из американской политической традиции, когда завершающего свои полномочия президента называют «хромой уткой», то Порошенко сейчас не может претендовать даже на этот малопочетный статус. Тем не менее, Меркель сочла возможным все же обсуждать с ним урегулирование в Донбассе, вопрос заложников и т.д.
В данном случае очевидно, что своим звонком Меркель оказала прямую поддержку Порошенко. Одновременно, она фактически нейтрализовала Тимошенко. С ее стороны теперь было бы странно не признавать результаты выборов, если уж Меркель говорит об их честности и прозрачности.
Хотя той же Тимошенко должно было быть обидно. Разница с Порошенко у нее составила около 2,5%. Тем более, что около процента из них она потеряла из-за примененного против нее политтехнологического маневра. В списке кандидатов в президенты был некий Юрий Тимошенко, который набрал меньше процента голосов и занял 10 место. Ну и наконец у Порошенко был административный ресурс, все-таки его поддерживали главы местных администраций.
Для нынешнего украинского президента на этом этапе это несомненный успех. Особенно если учитывать масштаб его непопулярности в обществе и чрезвычайно высокий антирейтинг. Но он выполнил промежуточную задачу – обошел Тимошенко, теперь ему надо обойти явного фаворита – Зеленского.
Для Зеленского, который оказался на первом месте с 30% голосов избирателей это очевидная победа. Кандидат против всех собрал практически все протестные голоса в стране. Причем, он умудрился получить голоса не только на Востоке и на Юге, что было предсказуемо, но также и на Западе Украины.
Больше 20% голосов в западноукраинских областях это очень много для политика с невнятной политической программой и которой более комфортно себя чувствует в русскоязычной среде. На Западной Украине Зеленский занял первое место в Ровенской, Волынской, Хмельницкой, Закарпатской областях. Даже в Львовской и Тернопольской областях он собрал соответственно 12% и 15% голосов.
Всего Зеленский занял первое место в 19 областях из 24. Характерно, что первое место он уступил в трех западных областях – Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской, это историческая Галичина, а также двух восточных. Это находящиеся под контролем Киева части Донецкой и Луганской областей.
Две эти группы областей имеют свои четкие политические и культурные ориентиры. Они, естественно, отличаются друг от друга, даже противостоят друг другу. Но, понятно, что для них они важнее, чем сиюминутное следование модной тенденции.
Электоральные симпатии по всей Украине к Зеленскому это все же именно модная тенденция, такой общий порыв, основанный на протесте, направленном против неэффективности и коррупции украинской политической элиты. Собственно, нынешнему успеху Зеленского во многом способствовало то, что он практически ничего не говорил о своих взглядах. Он позволил доминирующей тенденции к протесту поработать вместо себя.
Если бы ему пришлось активно выступать, тогда общее сменилось бы частным. То есть, ему пришлось бы затрагивать много острых вопросов. Например, часть его электората голосовала не только в знак протеста или против власти олигархата.
Кроме этого, многие из жителей Центральной, Южной и Восточной Украины хотели бы сохранения пространства для русского языка, которым они по-прежнему активно пользуются. Поэтому им не может нравиться Порошенко с его жесткой позицией по национальному и языковому вопросу.
Но при этом они также не хотят и возврата к прошлому, которое для них ассоциируется с СССР и его наследием. Собственно современная Россия и многие другие страны постсоветского пространства как раз и служат для них наглядным выражением такого наследия.
В самом общем смысле они молодые, они не испытывают ностальгии по СССР и его социальной политике, как это типично для социально пассивной части населения. Но в то же время они хотели бы большего комфорта для себя и большего соответствия европейским ценностям. При этом электорат Зеленского в основном это патриоты современной Украины и ее европейского выбора. Если это было бы не так, то они проголосовали бы за тех, кого считают пророссийскими кандидатами, того же Юрия Бойко.
Между прочим, сам Бойко в первом туре набрал около 11,6 % голосов. Если добавить к этому голоса другого пророссийского кандидата Александра Вилкула (4,3%), то вместе получился бы довольно внушительный процент избирателей Украины. В случае суммирования этих голосов, условный пророссийский кандидат, будь то Бойко или Вилкул, вполне мог бы выйти во второй тур этих выборов. По крайней мере, у него была бы возможность побороться с Порошенко за вторую позицию.
Но точно так же, как в случае с Тимошенко сыграло свою роль выдвижение кандидатом ее фактического клона, так и выдвижение двух пророссийских кандидатов Бойко и Вилкул раскололо соответствующий электорат. Несомненно, что оба этих хода в определенном смысле расчистили Порошенко дорогу во второй тур. Хотя команда Вилкула, за ней по слухам стоит олигарх Ренат Ахметов, уже обвинила команду Бойко, которую поддерживает самый близкий к России украинский политик Виктор Медведчук, в распаде единой коалиции. Наверное, команда Бойко может в ответ сказать тоже самое.
Все эти дискуссии еще только предстоят, так как всем украинским политикам надо готовиться еще и к будущим парламентским выборам с учетом того, что Украина является парламентско-президентской республикой.
В этом контексте 30 с лишним процентов голосов избирателей могут обеспечить Зеленскому внушительную фракцию в будущей Верховной Раде. Если, конечно, он сможет сохранить сегодняшний общественный настрой. Потому что, как только он начнет обсуждать свою программу, это сразу приведет к фрагментации его политической платформы.
Собственно, именно на это и делают одну из ставок представители команды Порошенко в рамках подготовки ко второму туру. Они хотят принудить Зеленского к теледебатам в прямом эфире. Потому что неопытный политик просто не сможет подготовиться к дебатам с Порошенко и тогда всем станет понятна его политическая некомпетентность.
Кроме того, начнется борьба за голоса тех, кто в первом туре поддержал других кандидатов. Показательно, что сами проигравшие кандидаты предпочитают пока отмалчиваться о своей поддержке. Хотя Анатолий Гриценко (7% в первом туре) исключил поддержку Порошенко во втором туре, но не призвал голосовать за Зеленского, потому что он его не знает.
Такая формула фактически оставляет избирателей Гриценко без ориентира. Но так как в своем большинстве они занимают проевропейскую позицию и их много на Западной Украине, то логично предположить, что во втором туре они все же проголосуют за Порошенко, а не за Зеленского.
То же самое можно сказать как про более умеренных избирателей Тимошенко (13,3%), Игоря Смешко (6%), так и более радикальных Олега Ляшко (5,5%) и Руслана Кошулинского (1,6%). Все они оказываются в ситуации выбора между своей антипатией к Порошенко и вероятностью прихода к власти неподготовленного человека. Для многих из этих избирателей немаловажно также, что Зеленский все же больше русскоязычный человек.
Если же посмотреть на противоположный фланг, то избиратели Бойко (11,6%) и Вилкула (4,3%) скорее должны проголосовать за Зеленского. Хотя бы потому, что он опять же больше русскоязычный, выходец из Днепропетровской области. Для них также важно, что он, хотя и сторонник майдана, но все же не условный «бандеровец», который является главным пугалом той же российской пропаганды в последние 5 лет.
Конечно, простое арифметическое сложение голосов в первом туре здесь не имеет особого смысла. Избиратели будут еще думать над своим выбором, потому что ситуация складывается для них неоднозначная. Многие могут просто не пойти на второй тур, например, потому что разочаровались. Кто-то посчитает, что проголосовали в первом туре «по приколу», теперь можно подойти к вопросу более серьезно. Интересно, что популярный украинский музыкант Святослав Вакарчук призвал украинцев не голосовать «по хайпу», намекая на Зеленского.
Но наиболее интересным является выступление самого Зеленского. Сразу после победы в первом туре он заявил, что в случае своего поражения не будет призывать людей выходить на улицу. Такие слова странно слышать от фаворита, только если он на самом деле вовсе не собирается побеждать. Он фактически говорит, что в любом случае, при каких угодно действиях со стороны оппонента он не собирается протестовать. Обратим внимание, насколько это диссонирует с поведением Тимошенко в ходе первого тура, с ее жаждой политической победы.
Хотя американский президент Дональд Трамп, если верить книге «Огонь и ярость» Майкла Вульфа, вовсе не собирался побеждать. Для него участие в избирательной кампании было способом повысить свою капитализацию. Возможно, Зеленский собирается сделать то же самое.
Но опыт Трампа показывает, что можно и выиграть и тогда самому успешному комику Украины придется заниматься реальной политикой, что всегда непросто для неподготовленных людей.
Хотелось бы сделать предположение, что все-таки следующим президентом Украины скорее всего опять станет Порошенко. Хотя все может быть.